MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Uygulama sırasında TCK'nın 116/2-4 maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezasından aynı Yasa'nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 10 ay yerine 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, TCK'nın 116/2-4 maddesi uyarınca hükmolunan “1 yıl hapis”cezasından aynı yasanın 62/1. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına'' karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy