MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 08.12.2009 tarihinde verilen 2009/337-477 E-K sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, sanık müdafii tarafından yapılan itiraz üzerine... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 31.12.2009 tarih, 2009/1140 değişik iş sayılı kararı “itirazın reddine” karar verilerek kesinleşmesinden sonra 6352 sayılı Yasanın 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmesi nedeniyle dosya resen ele alınarak, 24.09.2012 tarihli ek karar ile sanık hakkında 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi karşısında; sanık hakkında 6352 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden önce kesinleşen bir mahkumiyet hükmünden bahsedilemeyeceğinden 24.09.2012 tarihli ek kararın temyizi kabil nitelikte bir hüküm olduğundan tebliğnamedeki iade düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy