Tebliğname No: 2 - 2012/255985
MAHKEMESİ : İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/06/2012
NUMARASI: 2010/1251 (E) ve 2012/526 (K)
SUÇ: Hırsızlık, banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın adli sicil kaydına göre hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın katılana ait kredi kartını haksız olarak elde bulundurup katılanın rızası olmaksızın bunu kullanarak kendisine yarar sağladığının dosya içeriğine uygun şekilde kabul edilmesine ve yine kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında suç adının da banka ve kredi kartının kötüye kullanılması olarak yazılmasına karşın, kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesinin gösterilmesi suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması,
2- Kabule göre ise;
İddianamede sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 245/1. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, ek savunma hakkı verilmeden, aynı Kanun'un 157. maddesinin uygulanmasına karar verilerek, 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy