Tebliğname No : 2 - 2013/43044
MAHKEMESİ : İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2012
NUMARASI : 2012/1833 (E) ve 2012/1458 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas ilamlardan, en ağırı olan Üsküdar 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/33 E ve 2007/136 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, Beyoğlu 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/403 E ve 2010/773 K sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrür nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi karşısında, infaza yönelik olduğundan kazanılmış hakka konu olmayan cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasındaki sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölüme “5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi ve 5275 sayılı Kanun'un 108/4 maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy