Tebliğname No : 2 - 2013/37676
MAHKEMESİ : Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2012
NUMARASI : 2012/114 (E) ve 2012/1091 (K)
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme, İşyeri dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 25.11.2004 tarihli olay yeri inceleme tutanağı içeriğine göre, mağdura ait işyerinin alüminyum doğrama olan giriş kapısı camı kırılarak, kapı kilitleri ile arka sürgü çıkartılıp; asma kilitler kesilerek ve diğer ahşap kapı da zorlanıp pervazı kırılarak işyerine zarar verilmek suretiyle hırsızlık eyleminin gerçekleştirildiğinin iddia edilmesi ve eylemin 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesine uyması durumunda, bu suç için öngörülen olağanüstü zamanaşımı süresinin dolmaması karşısında, suça konu işyeri kapı ve kilitlerinin muhkem olup olmadığı saptanmadan ve sanığa yükletilen eylemin lehe olduğu kabul edilen 765 sayılı TCK'nın hangi maddesine uyduğu denetime olanak verecek biçimde açıklamadan, yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabule göre, sanık hakkındaki kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmesi yerine, yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy