Tebliğname No : 2 - 2013/48096
MAHKEMESİ : İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/10/1994
NUMARASI : 1993/836 (E) ve 1994/896 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükümlünün, geceleyin sayılan zaman diliminde müştekinin evinin önünde park halindeki aracını kilit kısmını zorlamak suretiyle açıp içerisine girerek düz kontak yapmak suretiyle alıp götürme eyleminin 5237 sayılı TCK uygulamasında 142/1-b ve 143. maddelerde belirtilen hırsızlık suçunu oluşturacağı; yalnızca araç çalma eyleminde ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı; dolayısıyla hükümlünün eyleminin, 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522 (pek fahiş) ve 59 ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1, 62. maddelerine uyacağı ve buna göre, her iki kanunun denetime olanak sağlayacak şekilde karşılaştırılarak lehe olanın belirlenmesi gerekirken, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d ve 151/1. maddelerine uyacağı belirtilerek yapılan hatalı karşılaştırma sonucunda, 765 sayılı TCK hükümlerinin lehe olduğu kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy