MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından verilen 12/05/2009 tarih ve 2009/80 Esas - 2009/303 Karar sayılı beraat kararının katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine 14/07/2009 tarihinde temyiz isteminin süreden reddine karar verildiği, katılan vekilinin 16/07/2009 tarihinde tebliğ edilen red kararını da 17/07/2009 tarihinde temyiz ettiği, 25/07/2012 tarihinde Dairemizce 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verildiği, iade kararının yalnızca elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu, Dairemizin iade kararından sonra elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen 20/11/2012 tarihli hükme yönelik herhangi bir temyiz başvurusu bulunmadığından ve Dairemizin iadesinden önceki yoklukta verilen beraat kararının katılan vekilinin bildirdiği “... İl Müdürlüğü/...” adresinde katılan vekili yerine doğrudan evrak kayıt memuruna tebliğ edildiği ve katılan vekilinin, kurum kayıtlarında evrakın 04/06/2009 tarihli olduğunu bildirmesi nedeniyle öğrenme üzerine 10/06/2009 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek 14/07/2009 tarihli temyiz isteminin reddine dair verilen kararın kaldırılmasına karar verilmek suretiyle mühür bozma suçundan 12/05/2009 tarih ve 2009/80 Esas - 2009/303 Karar sayılı beraat kararına karşı katılan vekili tarafından süresinde yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy