MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından verilen 10.01.2012 tarihli mahkumiyet hükümlerinin O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmesinden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.07.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğundan, O Yer C. Savcısı ve sanığın mühür bozma suçundan 10.01.2012 tarihinde verilen mahkumiyet kararına yönelik temyizi isteminin de incelenmesi gerektiği ancak tebliğnamede buna yer verilmediği anlaşılmakla, bu konuda ek tebliğname düzenlenip, dosyanın dairemize iadesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 11/09//2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy