MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık Sedat hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık Azemet hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
03.03.2008 tarihli tutanakta sayaç Bakanlık mühürleri açılarak köprü atılmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiği, yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda mühür bozmadan köprü atılarak elektrik enerjisi hırsızlığı yapılamayacağının belirtilmesi karşısında, mahkemece sanık hakkında müsnet suçtan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 04.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy