Tebliğname No : 2 - 2013/44296
MAHKEMESİ : Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2012
NUMARASI : 2012/1035 (E) ve 2012/1170 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasında aynı Kanun’un 143. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılırken 2 yıl 6 ay yerine 2 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini,
2) Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması karşısında, infaza yönelik olduğundan kazanılmış hakka konu olmayan, 5275 sayılı Kanun'un 108/4. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesi uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasında aynı Kanun’un 143. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölüme “5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi ve 5275 sayılı Kanun'un 108/4 maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin ilave edilmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy