MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... Hastanesi tarafından, kurum kayıtlarında .... ismiyle bir hastaya rastlanmadığı bildirilmiş ise de, Hastane tarafından verilen bilgi, adı geçen hastanede doktor olarak görev yapmakta olan ....'in soruşturma aşamasındaki ifadesi ve 24/07/2009 tarihli tutanak ile uyumsuzluk gösterdiğinden, söz konusu durum açıklanarak hasta ismi de doğru şekilde belirtilerek adı geçen hastaneden yeniden .... isimli hastanın kimlik ve adres bilgilerinin sorulması, 24/07/2009 tarihi itibariyle hastanenin üroloji kliniğinde yatmakta olan tüm hastaların kimlik bilgilerinin temin edilmesi ve .....'in tanık olarak dinlenmesi suretiyle önce .....'nin onun vasıtasıyla ....'nin tespit edilmesi, daha sonra ....'nin olayla ilgili olarak tanık olarak ifadesine başvurulması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturmayla yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün istem gibi BOZULMASINA, 06/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy