(5237 S. K. m. 58) (1412 S. K. m. 321)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık
. hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık
.'ün tekerrüre esas alınan Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/375 Esas sayılı ilamında, 2010/199 olan Karar numarasının 2009/199 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi onanmasına,
Sanık
hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık ...'nün adli sicil kaydında yer alan İncirliova Sulh Ceza Mahkemesi'nin 23.10.2008 tarih ve 2007/394 Esas, 2008/373 Karar sayılı 02.02.2009 tarihinde kesinleşen 10 ay hapis cezası nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. S.. ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmasına, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında İncirliova Sulh Ceza Mahkemesi'nin 23.10.2008 tarih ve 2007/394 Esas, 2008/373 Karar sayılı ilamındaki 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen hapis cezası tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanmasına, 16/11/2015 gününde oybirliğiyle (eleştiri yapılmaması yönünden oyçokluğu ile,) karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy