Tebliğname No : 2 - 2013/19416
MAHKEMESİ : Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
NUMARASI : 2012/893 (E) ve 2012/1138 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık S.. T.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanın'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanık S.. T..'nun bu suç yönünden temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların teşebbüs aşamasında kalan, tahsis ve kullanımı gereği elektrik direğine bağlı haldeki elektrik kablolarını çalmak biçimindeki eylemlerinin TCK'nın 142/1-e maddesindeki suça uyduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesi uyarınca sanıklar hakkında uygulama yapılarak hüküm kurulmuş olması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve
2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının sanık E.. A..'in hapis cezasının infazı aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III- Sanık E.. A.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
18.11.2012 tarihli olay yeri inceleme raporuna, aynı tarihli olay, yakalama, üst arama ve muhafaza altına alma tutanağı ve ekindeki krokiye, yakınanın anlatımları ve savunmaya göre, hırsızlık suçunun konusu olan elektrik kablolarının çalınması amacı ile bağlı bulunduğu hattan kesildiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusu ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında, ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı, bu suçtan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca mala zarar verme suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. A..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma kararının temyiz isteği reddedilen sanık S.. T..'na sirayetine, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy