Tebliğname No : 2 - 2012/291178
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2012
NUMARASI : 2011/612 (E) ve 2012/805 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, oto yıkamacıda kapıları açık halde bırakılan suça konu aracı, üzerinde bulunan anahtarla çalıştırarak götürmeye çalışması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-e maddesine göre uygulama yapılması,
2- Sanığın, aracı çalıştırdıktan sonra olay mahallini terketmeden müşteki ve tanıkların müdahalesi sonucu yakalanması karşısında eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı halde 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanmaması,
3- Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 23/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy