Tebliğname No : 2 - 2013/61821
MAHKEMESİ : Uşak 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2012
NUMARASI : 2012/193 (E) ve 2012/408 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143 maddeleri gereğince belirlenen 2 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 35/2. maddesi gereğince 3/4 oranında indirim uygulanırken 7 ay hapis cezası yerine 5 ay hapis cezasına; bu ceza üzerinden aynı Kanun'un 31/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim uygulanırken 3 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 ay 15 gün hapis cezasına; bu ceza üzerinden aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanırken 2 ay 27 gün hapis cezası yerine 2 ay 2 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayin edilmesi,
2-5237 sayılı TCK'nın 50/3.maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy