MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 3. madde uyarınca, O yer Cumhuriyet Savcısının, hükmün kendisine gönderildiği 22.12.2011 tarihinden sonra 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesindeki yasal bir haftalık süre içinde, 28.12.2011 tarihinde hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
I-Suça sürüklenen çocuk ... Günçel hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi; suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararlara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup o yer Cumhuriyet Savcısının itirazı, ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 02.01.2011 tarih ve 2011/364 D.İş sayılı kararı ile incelenip sonuçlandırılmış olduğundan, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... Günçel hakkında konut dokunulmazlığın bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
III-Suça sürüklenen çocuk ... Günçel hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianame ile hırsızlık suçundan açılan davada, suç vasfının değişmesi nedeniyle suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın aynı eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan beraat, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan ise mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle eylemin bölünmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy