Tebliğname No : 2 - 2013/104639
MAHKEMESİ : Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2012
NUMARASI : 2008/636 (E) ve 2012/722 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinden iki gün sonra sanığın, suça konu motosikleti düz kontak yapılmış ve plakası olmadan kullandığı sırada, kolluk görevlilerince yol kontrolü yapılırken yakalanmış olması, sanığın ise, suça konu motosikleti moto Ömer lakaplı Ö.. Ç..'tan takas yoluyla ve kısmen borçlanmak suretiyle herhangi bir belge düzenlemeden tesadüfen yolda karşılaştıkları sırada satın aldığını savunmasına karşın, adı geçen Ömer'in bu savunmayı doğrulamaması karşısında; sanığın yükletilen hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin kuşku oluşsa bile, sanığın savunmasının içeriğine göre düz kontak yapılarak çalıştırılan ve plakası olmayan motosikleti, herhangi bir belge düzenlemeden ve borçlanarak satın aldığının kabul edilmesi halinde, hayatın olağan akışına göre sanığın, suça konu motosikletin çalıntı olduğunu bilerek satın aldığında kuşku bulunmadığı, bu nedenle eyleminin TCK'nın 165. maddesi kapsamında suç eşyasını satın almak suçunu oluşturduğu gözetilerek, anılan madde uyarınca ek savunma hakkı tanınıp, mevcut kanıtlar bu suç yönünden tartışılıp değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden ve anılan suç yönünden hiçbir değerlendirme yapılmadan, yeterli olmayan gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi.
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy