MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle davaların düşürülmesine,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklara atılı ... İlköğretim Okulu müdür yardımcısı odasının sağlam ve muhkem olduğu belirlenen ahşap penceresini zorlayarak saati tam olarak belli olmayan zaman diliminde içeri girmek suretiyle TV ve bilgisayar çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Kanunun 493/1-son ve 522 maddelerine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu ve bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre,aynı Kanunun 102/3 ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan 10 yıllık olağan ve 15 yıllık olağanüstü zamanaşımın suç ve karar tarihleri arası tamamlanmadığı halde kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilemez ise de,sanıklara atılı suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre,aynı Kanunun 102/3.maddesine göre hesaplanan 10 yıllık olağan zamanaşımın sanık ...'nun sorgusunun yapıldığı 08.08.2003 ve sanık ...'nun sorgusunun yapıldığı 08.09.2003 tarihi ile inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş üst C. Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,sanıklar ... ve ... hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ...'nın sorgusunun 24.06.2008 tarihinde yapıldığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ...'nın diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte ... İlköğretim Okulu müdür yardımcısı odasının sağlam ve muhkem olduğu belirlenen ahşap oda penceresini zorlayarak saati tam olarak belli olmayan zaman diliminde içeri girmek suretiyle TV ve bilgisayar çalmaları şeklinde gerçekleşen eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Kanunun 493/1-son ve 522 maddelerine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu ve bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre,aynı Kanunun 102/3 ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan 10 yıllık olağan ve 15 yıllık olağanüstü zamanaşımın suç ve hüküm tarihleri arası tamamlanmadığı halde kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan bu nedenle istem gibi BOZULMASINA, 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy