Tebliğname No : 2 - 2013/265267
MAHKEMESİ : Gemlik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2013
NUMARASI : 2012/475 (E) ve 2013/188 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tutanağında, sanığın hem şirketin izni olmadan abone grubu dışında elektrik kullandığı, hemde bu elektriği,sayacın gerilim kancasını düşürmek suretiyle kullandığının tespit edilmesi karşısında, tutanak tanıklarının anlatımı ile suç tutanağı arasında çelişki bulunduğuna yönelik tebliğnamenin bozma görüşü benimsenmemiş ve dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 05.07.2012 tarihinde 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından, kurum zararının ödenmesi halinde, suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirilip, anılan Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca; öncelikle, sanığa “bilirkişi tarafından normal tarifeye göre hesaplanmış vergisiz ve cezasız kaçak elektrik bedelini ödeyerek kurum zararını giderdiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği” hususuna dair bildirimde bulunulup ödeme için makul süre tanınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
Suç tutanağında sayacın gerilim kancasının düşürülmesi suretiyle kaçak elektrik kullandığı tespitine yer verilmişse de, suça konu yerde kurulu olan güce göre ,suça konu dönemde tüketilebilecek elektrik miktarı ile sanığın suça konu dönemlerde tükettiği elektrik miktarının uyumlu olup olmadığını, dolayısı ile sayacın tüketilen elektriği kaydetmesine engel olabilecek nitelikte bir sayaca müdahale olup olmadığını değerlendirmeyen, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik araştırma ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy