MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. Maddede, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık .... hakkında hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükümleri ile sanık suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarını incelenmesinde;
Oluş ve tüm dosya içeriğinden sanık ve suça sürüklenen çocuğun hırsızlık yapmak amacıyla apartmanın beşinci katına çıktıkları, mağdurun bu kattaki dairesinin dış kapısının kilidini kırdıkları ancak karşı komşunun fark etmesi üzerine kaçmaları şeklinde gerçekleşen olayda, apartmanın beşinci katına çıkmaları ile konut dokunulmazlığını bozma suçunun tamamlandığı gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy