Tebliğname No: 2 - 2013/36718
MAHKEMESİ : Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/10/2012
NUMARASI: 2012/111 (E) ve 2012/804 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın olay günü market içerisinde müştekiye ait çantayı çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemesi ise, anılan madde ve fıkrada belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olup infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine; suç tarihinde tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamasına ilişkin dosya içeriğine uygun olan mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesine, tensip zaptında müştekinin zorla getirtilerek dinlenilmesine karar verildiği halde bu yönde alınan ara karardan vazgeçilmeden ve müşteki dinlenilmeden hüküm kurulmuş ise de, gerekçeli kararın müştekiye tebliğ edildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki (4) nolu bozma düşüncesine; sanığın suç işlemedeki eğilimine göre suç işlemekten çekineceği kanaati oluşmadığının belirtildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki (5) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.