Tebliğname No : 2 - 2013/40368
MAHKEMESİ : Adana 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2013
NUMARASI : 2012/730 (E) ve 2013/26 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa ile eklenen 5320 Sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yakınana ait işyerinin asma kilidi kırılarak hırsızlığa kalkışma eylemi sırasında, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun da teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek kurulan hükümde isabetsizlik görülmeyip, gerek hükmün esasını oluşturan kısa kararın, gerekse gerekçeli kararın, hakim ve zabıt katibi tarafından elektronik ortamda imzalandığı UYAP'tan belirlenmekle, tebliğnamenin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik her iki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy