Tebliğname No : 2 - 2013/91864
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2012
NUMARASI : 2012/949 (E) ve 2012/1274 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, müştekinin direksiyon kilidi ile kilitleyerek sokağa park ettiği motosikleti düz kontak yapmak suretiyle çalıştırarak çalması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2- Dosya içerisinde yer alan güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, yaz saati uygulamasının suç tarihinde devam ettiği gözetildiğinde, güneşin batış saatinin 19.26 olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 6-e maddesine göre gecenin saat 20.26’da başlayacağı, müştekinin beyanına göre eylemin saat 19.30 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında; eylemin gündüz vakti gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın aynı Kanun'un 143. maddesiyle artırılması suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy