MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Konya Barosu Başkanlığının 20.06.2012 tarihli yazısı ile Avukat ...’un suça sürüklenen çocuk ...’e müdafi olarak tayin edildiği ancak diğer suça sürüklenen çocuk ...’un müdafi olarak görevlendirilmediği ve suça sürüklenen çocuk Mustafa adına duruşmalara katılmadığı anlaşılmakla, Avukat ...’un suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmü sıfatı itibariyle temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk ... müdafinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
C-Suça sürüklenen çocuk ...’un kendisi hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Uyap kayıtlarına göre, hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içindeki Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü bulunan suça sürüklenen çocuğun duruşmadan bağışık tutulması konusunda bir istemi olmamasına rağmen cezaevinden getirtilmeden yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193/1. ve 196/1. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy