Tebliğname No : 2 - 2013/87889
MAHKEMESİ : Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2012
NUMARASI : 2012/955 (E) ve 2012/1076 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Hırsızılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
23.01.2012 tarihli arama ve muhafaza altına alma tutanağından, evinde yapılan arama sırasında, suça konu eşyaların bulunamaması üzerine, balkon kısmında kömürlük olarak kullanılan yerde olduğunu söyleyip, rızası ile görevlilere teslim ettiği anlaşılan sanığın, bu şekilde yakınana iadeyi sağlaması karşısında, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşulu oluştuğu halde hırsızlık suçundan hükmolunan cezada, TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy