MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Hükümlü hakkında mağdurlar... karşı hırsızlık suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Hükümlü hakkında mağdur Kemal Vardarlı'ya karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Uyarlama davalarında kesinleşmiş hükümdeki maddi olaya göre lehe yasa değerlendirilmesi yapılacağından mağdur Kemal Vardarlı'ya yönelik eylemde teşebbüs hükümlerinin uygulanmasına ilişkin dairemizin 08.11.2012 gün, 2012/20733-45463 sayılı bozma ilamının zuhulen verildiği anlaşılmakla;
Hükümlü hakkında yapılan uyarlama yargılamasında 765 sayılı TCK.nun sanık lehine kabul edildiğinden kesinleşen cezanın aynen infazına karar verilmesi gerekirken 5252 sayılı Kanunun 9.maddesi hükmüne aykırı olarak sanık hakkında kesinleşen hükümde uygulanmayan 765 sayılı TCK.nun 62.maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümleri uygulanarak cezadan indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09/06/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy