MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun 21/03/2013 tarihli yazısı ve ekinde gönderilen belgeler ile; kaçak elektrik bedelinin diğer borçlarıyla birlikte taksitlendirildiğinin, 30/11/2012 tarihi itibariyle de 10 taksit bedeli olan 652,48 TL'nin ödenerek kısmi bir ödeme yapıldığının bildirildiği, ödenen taksit tutarının da bilirkişi tarafından 14/01/2008 tarihli raporunda 46,01 TL olarak hesaplanan kaçak tüketilen enerji bedelini karşıladığının anlaşılması karşısında, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 09/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy