Tebliğname No : 2 - 2013/98363
MAHKEMESİ : Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2013
NUMARASI : 2012/903 (E) ve 2013/22 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müştekiye ait aracın kilitli kapısını açarak, ruhsatı ve teyp başlığını çalma biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-e maddesinin uygulanması anılan maddelerde öngörülen ceza miktarının aynı olması nedeniyle, ayrıca temyiz dışı sanık H.. K..'nun aracı polise göstererek teyp başlığının iadesini sağladığı, ancak ruhsatın iade edilmediği, buna göre suç nedeniyle oluşan zararın kısmen giderildiği, TCK'nın 168/4. maddesi uyarınca müştekinin onayı olması durumunda kısmi iadeden sadece temyiz dışı sanık H.. K..'nın yararlanabileceği, sanığın dava konusu olayda etkin pişmanlıkta bulunmadığı nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan yoksunluğun 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca, yalnızca kendi alt soyundaki kişiler bakımından koşullu salıverilmeyle sona ereceği, diğer kişiler bakımından ise cezanın infazı tamamlanınca sona ereceği gözetilmeden, sanığın; aynı Kanun'un 53/1-c maddesinde yazılı velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıvermeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından; 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak “Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkûmiyetinin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin “a, b, c, d, e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına,” karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy