MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yüzüne karşı 18.06.2008 tarihinde verilen hükmü, 24.06.2008 günü temyiz eden sanık ... müdafiilerinden Av...'un temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise,
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklara atılı mala zarar verme suçunun, suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğu halde, 5271 sayılı CMK.nun 253.ve 254.maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy