MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zara verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar hakkında, yakınanlar ... ve ...'ün evinden gerçekleştirilen hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları nedeniyle yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Yakınanlar ... ve ... ile ...'e karşı mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Hükümden sonra dosya yeniden ele alınarak verilen 15.02.2013 tarihli ek kararın hukuken geçersiz olduğu belirlenmekle yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca adli para cezasına esas alınan gün sayısı belirlenip, aynı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca parasal karşılığının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy