MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince:
Oto kurtarma işi ile iştigal eden sanık ...'in sanıklar ... ve ... isteği üzerine fatura (sevk irsaliyesi) düzenlemek suretiyle suça konu minübüsü sanık ...'a çektirmesi, ... ait çekicinin şoförlüğünü yapan sanık ...'ın ise patronunun talimatı ile diğer sanıkların istedikleri yere aracı çekmesi biçimindeki eylemlerinde hırsızlık kastı ile hareket ettiklerine ilişkin delillerin neler olduğu denetime olanak sağlayacak şekilde karar yerinde gösterilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 12.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy