Tebliğname No : 2 - 2013/130730
MAHKEMESİ : Bursa 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2013
NUMARASI : 2011/1063 (E) ve 2013/158 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi itibarıyle 15 yaşını bitirip, 18 yaşını tamamlamayan suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu aldırılması zorunlu olmadığından tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCK'nın 522. maddesindeki “hafif” veya “pek hafif” ölçütleriyle her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “değerin azlığının” 5237 sayılı Kanun'a özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Kanun koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi ve olayın özelliği ile sanığın kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerekiyorsa ceza vermekten vazgeçilebileceği ölçüdeki düşük değerler esas alınmak, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanmak koşuluyla uygulanabileceği gözetilmeden, somut olayda suça sürüklenen çocukların suç tarihinde müştekilerin oturduğu apartmana girip suça sürüklenen E.. F..'in dört apartman dairesi kapı önünden 4 çift ayakkabı, suça sürüklenen E.. K..'ın da iki ayrı daire kapısı önünden 2 çift ayakkabı çalmaları şeklindeki eylemlerinde şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi uyarınca değer azlığı nedeniyle indirim yapılması ve suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 3 ay hapis cezalarından aynı Kanun'un 145. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken 1 yıl 1 ay 15 gün hapis yerine, 1 yıl 15 gün hapis cezasına ve sonuç cezaların suça sürüklenen çocuk E.. F.. için 4500 TL (iki kez), suça sürüklenen çocuk E.. K.. için ise 4500 TL (4 kez) yerine her bir suça sürüklenen çocuk için 4160 TL (iki kez ve 4 kez ) adli para cezasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde
Suça sürüklenen çocukların apartmana girip müştekilere ait daire kapıları önünden ayakkabı çalmakla konut donulmazlığını bozmak suçu oluşacağından tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itizları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocukların müştekilerin oturduğu apartmana girip toplam 6 daire kapısı önünden 6 çift ayakkabı çalmaları şeklindeki eylemlerinin bir tek konut dokunulmazlığını bozmak suçunu oluşturduğu gözetilmeden haklarında 43. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy