MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal,mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet ve temyiz isteğinin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- ...'in temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Sanığın yokluğunda kurulan 14.12.2011 tarihli mahkumiyet hükümlerinin ,sanığa bulunduğu ... Tipi Ceza ve İnfaz Kurumunda 05.02.2012 tarihinde yöntemine uygun şekilde tebliğ edildiği,sanığın 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra26.04.2012 tarihinde hükmü temyiz etmesi nedeniyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 04.05.2012 gün ve 2011/207 esas - 2011/ 720 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve hakkındaki tek kanıtın aynı suçlardan kovuşturma altında bulunan sanık ...'in kovuşturma aşamasında suç atma niteliğindeki beyanları olduğunun anlaşılması karşısında,sanığın mahkumiyetine yeter her türlü kuşkudan uzak,kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilerek,sanığın yüklenen suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş , sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 02/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy