Tebliğname No : 2 - 2014/82277
MAHKEMESİ : Bakırköy 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2012
NUMARASI : 2009/159 (E) ve 2012/67 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tutuklu kaldığı tarih ve sürenin hükmün başlığına mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, mala zarar verme ve hırsızlık suçlarında mağdurun zararını karşıladığına ilişkin dosya kapsamında herhangi bir tespit olmamasına karşın, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini ve adil sicil kaydında yer alan Gaziosmanpaşa 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/823 E. 2007/955 K. sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu halde, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
II-Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1)Sanığa atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunun 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 24. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesinin 1. fıkrasının “b” bendi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı ve 5271 sayılı Yasanın 253.maddesinin 3.fıkrasına 5918 sayılı Yasanın 8. maddesi ile eklenen son cümlenin yürürlük tarihi olan 09.07.2009 gününe kadar uzlaşma kapsamında bulunmayan başka bir suç ile birlikte işlense bile suç tarihi itibari ile uzlaşmaya tabi olduğu, uzlaşma işlemlerinin; 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. madde fıkralarında öngörülen yöntem izlenerek yerine getirilmesi zorunluluğu karşısında, Cumhuriyet Savcısının talimatı olmadan mağdurun kollukta verdiği uzlaşmak istemediğine dair ifadesiyle yetinilerek, eksik ve usulüne uygun olmayan işleme dayalı olarak hüküm kurulması,
2-Sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nun 50.maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmemesine karar verilirken, kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığı ve suçun işlenmesindeki özellikler değerlendirilmeden, "seçenek yaptırımların uygulanmasına takdiren yer olmadığı” şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-Sanık hakkında, kasıtlı suçlardan verilen ve ertelenmeyen kısa süreli hapis cezalarının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/1.c maddesi gereğince hak yoksunluklarına karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy