Tebliğname No : 2 - 2013/91701
MAHKEMESİ : Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2012
NUMARASI : 2009/332 (E) ve 2012/921 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın müştekinin işyerinde bulunmadığı zamanlarda geçici olarak işyerinde bulunan babası olan tanık M.. S..'ın bir anlık işyerinden ayrılması sonucu bahse konu işyerine girip müştekiye ait odadan hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında, atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın girdiği yer itibariyle eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 116/2. maddesinde düzenlenen işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Kanun'un 116/1. maddesi uyarınca konut dokunulmazlığının ihlal suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy