MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hükümlü
HÜKÜM: Erteli cezanın aynen infazına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü hakkında hırsızlık suçundan verilen erteli hapis cezası içeren mahkumiyetine dair hükmün kesinleşmesinden sonra, erteli cezanın aynen infazına dair verilen 22.01.2013 tarihli ek karara hükümlünün itirazı sonucu ....Ağır Ceza Mahkemesi'ne itiraz hakkında bir karar verilmesi istemiyle dosyanın gönderildiği ve anılan Mahkeme'nin 27.03.2013 tarih, 2013/243 D.iş sayılı kararı ile kararın temyizi kabil olduğu gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verdiği ve mahkemeninde dosyayı temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderdiği anlaşılmakta ise de;
Hükümlü hakkında önceden verilip kesinleşmiş hapis cezasının aynen infazına ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı CGİK'nın 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanunun 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan,....Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27.03.2013 tarihli aynen infaza ilişkin kararın temyize tabi olduğuna ilişkin kararı hukuken geçersiz kabul edilmekle hükümlünün 20.02.2013 tarihli itirazının merciince incelenerek esastan karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy