Tebliğname No : 2 - 2013/134975
MAHKEMESİ : Bergama 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2012
NUMARASI : 2011/310 (E) ve 2012/316 (K)
SUÇ : Hırsızlık, fuhuş
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar ile katılanın ve tanık 'ın alınan beyanlarına ve dosya kapsamına göre; katılan 'un yanında tanık varken sanık i daha önceden para karşılığında kadın sattığını bildiği için olay günü arayarak kadın olup olmadığını sorduğu, bunun üzerine sanık 'in ayarlayacağını söyleyerek sanık 'i aradığı ve sanıkin kabul ederek ayrıca ve 'yi ayarladığı, sanık 'in de katılan ile 'ı sanık 'nin evine götürdüğü, burada katılan ve tanığın sanıklar ve ile para karşılığında cinsel ilişkide bulundukları, sonrasında da sanık 'nin katılan 'tan diğer sanık ile evinde ilişkiye girmesi nedeniyle 10 TL para istediğinin anlaşılması karşısında; sanıklar ve 'in katılan ve tanığa fuhuş yapmaları için aracılık ettikleri, sanık 'nin de katılan ve 'nin para karşılığında evinde fuhuş yapmalarını kabul edip evinde fuhuş yaptırarak sonrasında evi kullandıkları için katılandan para istemek suretiyle fuhuş için yer temin ettiği sabit olduğu halde, sanıklar .'ın atılı fuhuş suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
2- Katılan ..'ın olay sırasında sanık 'la birlikte ayrı odaya geçtikleri, katılanın gömleğinin cebinden parasını çıkararak sanığa 50 TL para verdiği ve geri kalan 700.00 TL parasını da tekrar gömleğinin cebine koyduğu, ilişki sonrası gömleğini giydiği ve dışarı çıktığında gömleğinin cebinde bulunan parasının çalınmış olduğunu gördüğünün anlaşılması karşısında, alınan beyanlara ve dosya kapsamına göre sanık 'nin üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediği sabit olduğu halde sanığın mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
3- Onaysız fotokopiden oluşan bir kısım soruşturma belgelerinin aslı ya da onaylı suretleri dosya içerisinde bulundurulmadan onaysız fotokopi niteliğindeki suretleri ile yetinilerek 5271 sayılı CMK'nın 169. maddesine aykırı davranılması,
4- Gerekçeli karar başlığında, suçun işlendiği tarihin 01/05/2010 yerine 06/10/2010 olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy