MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas birden fazla hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında, tekerrüre esas alınan ilam hükümde gösterilmeden tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş olmasına göre, sanık hakkında tekerrüre esas alınacak en ağır nitelikli ilamın infaz aşamasında belirlenmesi ve sanık ...’in tutuklulukta geçirdiği sürenin aynı Kanun’un 63. maddesi uyarınca mahsup edilip edilmeyeceğinin infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın "2 yıl 2 ay 20 gün" yerine yazılı şekilde "1 yıl 14 ay 20 gün" hapis cezası olarak belirlenmesi aleyle temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy