MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın eylemini geceleyin işlediği halde, hakkında TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanmaması,karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken hüküm fıkrasının üçüncü bendinde TCK'nın 53/1.maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verildiği halde dokuzuncu bendinde TCK'nın 53/4 maddesi gereğince hak yoksunluklarının uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek hükümde çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “TCK'nın 53/4 maddesi uyarınca sanık hakkında TCK'nın 53/1 maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına yer olmadığına,” şeklindeki kısmın hükümden çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy