Tebliğname No : 2 - 2013/145673
MAHKEMESİ : Keşan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2013
NUMARASI : 2012/913 (E) ve 2013/115 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, tehdit, hakaret, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında müşteki H.. Ç..'e karşı mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma, tehdit ve hakaret suçları ile müştekiler S.. Ç.., T.. A.., A.. B.., M.. A.., Y.. Ö.., İ.. D..'e karşı tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında müştekiler S.. Ç.., T.. A.., A.. B.., M.. A.., Y.. Ö..,İ.. D..'e karşı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Hakaret suçundan TCK'nın 125/3-a maddesi gereği belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasından eylemin alenen gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı yasanın 125/4 maddesi uyarınca1/6 oranında arttırım yapılarak 1 yıl 9 ay hapis cezası, aynı yasanın 43. maddesi uyarınca 1/3 oranında arttırım yapılması neticesinde ise sonuç cezanın 1 yıl 16 ay hapis cezası olarak belirlenmesi yerine, hesap hatası sonucu 2 yıl 4 ay hapis cezası olarak belirlenerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hakaret suçundan TCK'nın 125/3-a maddesi gereği belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasından eylemin alenen gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı yasanın 125/4 maddesi uyarınca 1/6 oranında arttırım yapılarak 1 yıl 9 ay hapis cezası, aynı Kanun'un 43. maddesi uyarınca 1/3 oranında arttırım yapılması neticesinde sonuç cezanın 1 yıl 16 ay hapis cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3-Sanık hakkında müşteki H.. Ç..'e karşı hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Dosya kapsamına göre sanığın müşteki Hasan'a ait işyerine gece vakti işyeri camını kırmak suretiyle içeriye girerek 1 şişe rakı ve 1,5 duble votkayı müştekinin rızası olmaksızın içmiş olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında üzerine atılı hırsızlık suçundan ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.