Tebliğname No : 2 - 2013/138469
MAHKEMESİ : Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesi
NUMARASI : 2012/848 (E) ve 2013/141 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, Anayasa Mahkemesi'nin aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın tüm aşamalarda pişman oldugunu ve müştekinin zararını gidermek istediğini beyan etmesine rağmen, kovuşturma aşamasında müştekiye ulaşılamaması nedeniyle sanığın ödeme girişimlerinin sonuçsuz kaldığının anlaşılması karşısında, sanığa tevdi mahalli gösterilip, zararı giderme olanağı sağlandıktan sonra sonucuna göre, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Müştekiye ait suça konu cüzdanın dosya içerisinde yer alan 17.11.2012 tarihli CD izleme tutanağına göre sanık tarafından saat 23:05'te alındığının, suç tarihinde güneşin saat 17:02'de battığının ve 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca gecenin saat 18:02'den sonra başladığının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun geceleyin işlendiğinin kabulü ile 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 14/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy