Tebliğname No : 2 - 2013/144664
MAHKEMESİ : Tunceli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2013
NUMARASI : 2013/55 (E) ve 2013/96 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 142. maddenin 2. fıkrasının (b) bendinde yer alan düzenleme ile gerek çekip almak suretiyle ve gerekse özel beceriyle gerçekleştirilen hırsızlık fiilinin, elde veya üstte taşınan eşyaya karşı işlenmesi öngörülmüştür.
Somut olayda, sanıklardan ile birlikte katılana ait iş yerine girerek sakız ve su aldıkları, sanık almış olduğu ürünler karşısında katılana 20 TL verdiği, katılanın ise para üstü olarak kendisine 17 TL' yi uzattığı, sanığın kendisine verilen bozuk paralardan 1 TL'yi göstererek “bu paranın kağıdı yok mu” diye sorduğu ve katılandan olmadığı cevabını alınca, bu kez "sizin en büyük paranız hangisi" diye sorduğu, katılanın da sanıklardan önce saydığı 10.000 TL'lik destenin içerisinden 100 TL'yi alarak göstermek istediği sırada sanığın el çabukluğuyla katılandan aldığı destenin içerisinden 4.000 TL'yi alarak bu sırada kapıda bekleyen ile hemen dışarıya çıktıkları ve kiraladıkları aracı kullanan diğer sanık ile olay yerinden ayrıldıklarının kabul edilmesi karşısında;
hırsızlık eyleminin elde veya üstte taşınan eşyaya karşı gerçekleştirilmemesi nedeniyle, sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi yerine, aynı Kanun’un 142/2-b maddesiyle uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy