MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kolluk görevlilerinin hırsızlık suçunu haber almaları üzerine, suç yerine yakın bir işyerinin güvenlik kamera kayıtlarını inceleyip sanığın kimlik bilgilerini tespit ettikleri, daha sonra sanığın evine döneceğini değerlendirip uygun yerde beklemeye başladıkları, bu suretle sanığı yakaladıkları, sanığın yakalandıktan sonra yanında bulunan suça konu eşyaları teslim ettiği, bir kısım suça konu eşyanın ele geçirilemediği olayda, sanık hakkında koşulları bulunmadığı halde, ayrıca mağdur ve müştekiden TCK'nın 168/4. maddesi gereğince onay alınmadan etkin pişmanlık hükümleri doğrultusunda cezada indirim yapılması; sanığın konut dokunulmazlığını bozma suçunu birden fazla kişiyle birlikte işlemesine rağmen sanığa verilen cezada TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca arttırım yapılmaması; adli sicil kaydında yer alan ve suç tarihinden sonra infaz edilen 1 yıl 6 aylık hapis cezasına ilişkin Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/539 sayılı kararı yerine, üç bin TL adli para cezası içeren kararın tekerrüre esas alınması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy