Tebliğname No : 13 - 2014/102451
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 35. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2013
NUMARASI : 2012/832 (E) ve 2013/101 (K)
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.Ancak;
I- 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün, önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilip, 5237 sayılı TCK.nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK.nın 493/1. maddesinde yer alan suçun ögelerinin farklı olduğu, sanığın, beraberindeki E. G. ile birlikte gece vakti, müştekinin babası Z.. Ö..'e ait evin kapısının kilidini kırarak içeri girip, bir şey çalamadan ihbar üzerine olay yerine gelen polis ekibi tarafından yakalanması biçiminde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 116/1-4. ve 119/1-c maddelerine uyan konut dokunulmazlığını bozma ve suçun mağduru olan Z.. Ö..'in şikayetinin mevcut olması halinde aynı Yasanın 151/1.maddesine uyan mala zarar verme suçlarını da oluşturduğu, mala zarar verme suçu yönünden 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaşma hükümlerinin uygulanma olanağı değerlendirilip sonucuna göre, 765 sayılı TCK.nın 493/1,62 ve 522 (pek hafif) maddeleri ile 5237 sayılı TCK.nın 142/1-b,143,35,116/1-4,119/1-c ve 151/1. maddeleri uyarınca verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezaların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
II- Kabule göre de;
1- Sanığın, üzerine atılı hırsızlık suçunu gece vakti işlemesi nedeniyle hakkında hükmolunan cezada artırım yapılırken 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi yerine 43. maddesinin gösterilmesi,
2- Sanık hakkında, hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 2 ay hapis cezasında, aynı Kanunun 35. maddesi uyarınca ¼ oranında indirim yapılması suretiyle 1 yıl 7 ay 15 gün yerine, 1 yıl 9 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy