MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Devriye gezen kolluk görevlerinin sanıklara at arabasındaki eşyaları nereden aldıklarını sormaları üzerine, sanık Hüseyin ile temyiz dışı sanık İzzet'in suça konu eşyaları müştekiye ait fırının yanındaki alandan aldıklarını beyan etmeleri ve müşteki henüz şikayette bulunmadan çalınan eşyanın iadesini sağlamış olmaları karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy