Tebliğname No : 2 - 2013/129759
MAHKEMESİ : Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2012
NUMARASI : 2012/493 (E) ve 2012/1066 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
22/04/1997 doğumlu olan mağdur H.. İ.. ile yasal temsilcisi O.. İ..'ın soruşturma aşamasında ve 29/11/2012 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olmadıklarını belirtmeleri ve mağdurun 5271 sayılı CMK’nın 237 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmaması karşısında, mağdura yaşı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 239/2. maddesi uyarınca baro tarafından zorunlu olarak atanan vekilin sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından müşteki vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 20/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy