Tebliğname No : 2 - 2013/144420
MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2013
NUMARASI : 2012/759 (E) ve 2013/88 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlali
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılan ile aynı apartmanda oturan sanığın apartmanın bodrum katında bulunan tüm apartman sakinlerinin ortak olarak kullandığı depodan suça konu eşyaları çalıp satması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın unsurları bakımından oluşmayan konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verimesi,
2-Sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilip edilmediği ile suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemeye kanaat gelip gelmediği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği ve ayrıca ''sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, verilen cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri'' dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulandığı halde “bir daha suç işlemekten çekineceklerine dair mahkememizde olumlu kanaat bulunmadığından” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmolunan cezaların ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 03/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy