Tebliğname No : 2 - 2013/146525
MAHKEMESİ : Sincan 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2013
NUMARASI : 2012/519 (E) ve 2013/179 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında aynı eylem nedeniyle Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nde daha önce dava açılmış olması nedeniyle mükerrer açılan davanın reddine karar verilmiş ise de; Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılamaya konu tutanak tarihinin 31.10.2011 olmasına rağmen suça konu dosyamızdaki tutanağın 10.08.2011 tarihli olduğunun anlaşılması karşısında; tutanaklar arasındaki zaman aralığı dikkate alındığında iki ayrı suç oluşacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince katılan kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorulup, gidermediğinin belirlenmesi halinde, bilirkişiye vergisiz ve cezasız kurum zararı hesaplattırılarak, "Sanığa bilirkişinin hesapladığı katılan kurumun zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunularak ve ödemesi için makul bir süre verilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy