MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden, 30/03/2013 tarihli Olay, Yakalama ve Muhafaza Altına Alma Tutanağı'nda, ihbar üzerine çevrede yapılan araştırma sonucunda sanıkların yakalandığı, yakalama sonrasında sanıkların üst aramalarının yapıldığı, sanık ...'in üstünden 10,65 TL bozuk para, sanık ...'nin üstünden 34,70 TL bozuk para ele geçirilip muhafaza altına alındığı, Cumhuriyet savcısının 30/03/2013 tarihli ve 2013/3645 soruşturma sayılı yazısıyla söz konusu bozuk paralarının mağdura teslim edilmesinin istenildiği, bu talimat üzerine kolluk görevlilerinin 09/04/2013 tarihli tutanakla söz konusu paraları mağdura teslim ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların, çalmış oldukları paraları bizzat pişmanlık göstererek iade etmedikleri kabul edilerek haklarında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesine ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA,
Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların aşamalarda ve mağdurun da hazır bulunduğu 26/04/2013 tarihli duruşmada suç nedeniyle oluşan zararını gidermek istediklerini söylemeleri, öte yandan mağdurun 26/04/2013 tarihli duruşmadaki ifadesinde, zarar talebinin bulunmadığını ifade etmesi karşısında, mala zarar verme suçu nedeniyle oluşan zarar tespit edilip bir ödeme yeri gösterilip ödeme için makul bir süre verilip sonucuna göre sanıklar hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün istem gibi BOZULMASINA, 01/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy