MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi,
Mühürde sahtecilik, Ruhsatta sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıkların 26.04.2007 tarihli hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yoklukta verilip sanık ...'a 30.05.2007 tarihinde ve sanık ...'a 19.07.2008 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CYUY.nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 28.05.2012 tarihinde temyiz eden sanık ... Türkan ile 15.05.2012 tarihinde temyiz eden sanık ...'ın temyiz istemlerinin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanıkların 10.11.2008 tarihli ek karara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında, 26.04.2007 tarihinde verilen ve lehe yasa değerlendirilmesi yapılarak sanıklar lehine olduğundan 765 sayılı Yasa hükümlerinin uygulandığı kararın kesinleştiği, kararın kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında O yer Cumhuriyet savcısının istemi üzerine mahkemece dosya üzerinde sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği ve verilen bu kararın 5275 sayılı CGİK.nun 98 ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanıkların ek karara yönelik temyiz istemlerinin itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.